Archivo de la etiqueta: fesabid

Fesabid celebra las XVI Jornadas Españolas de Información y Documentación

Fesabid organizó en Barcelona durante los días 16 y 17 de mayo las XVI Jornadas Españolas de Información y Documentación, dedicadas a la apertura de nuevos canales de comunicación e interacción con los usuarios y la sociedad y su implicación en el quehacer profesional de las bibliotecas. Con el atractivo título Abriendo puertas: alternativas, oportunidades e impacto del acceso a la información, la reunión se estructuró en tres ejes fundamentales: 

  • Acceso democrático a la información, hacktivismo y libertad de expresión
  • Liderar el cambio en la era digital: competencias, habilidades, perfiles y nuevos roles en la información y documentación
  • Inversión social: trabajar en sociedad y crear comunidad

Las jornadas comenzaron con la conferencia El valor de los profesionales de la información en el entorno global, a cargo de Gloria Pérez-Salmerón, presidenta de la IFLA, en la que consideró a las bibliotecas como motores del cambio, y de su necesaria integración en la Agenda 2030 de las Naciones Unidas. 

Dentro del eje 2, Yolanda Maya Ortega, Directora de la Biblioteca del Campus Tecnológico de Monterrey, fue entrevistada por Ciro Llueca, Director de la Biblioteca de la UOC. En la conversación, se desgranaron toda una serie de iniciativas conducentes a seducir a los usuarios, favoreciendo su formación a través de un diseño abierto abierto del edificio, y la imbricación absoluta de los bibliotecarios en todos sus trabajos académicos. En este bloque, Carme Torras, profesora de investigación en el Instituto de Robótica e Informática Industrial (CSIC-UPC) expuso en Inteligencia artificial: un reto científico y ético el estado actual de la investigación en inteligencia artificial, los dilemas éticos que plantea y las responsabilidades que conlleva nuestra constante interacción en las redes, para lo cual es necesario volver a la filosofía como explicación de la realidad que nos circunda y condiciona.

Por su parte, el eje 3 estuvo integrado por el taller Diseñar en colaboración para construir comunidad, dirigido por Begoña Pernas y Marta Román, teniendo como elementos fundamentales la elección de los agentes externos, la estrategia para iniciar las conversaciones y el papel de los gestores públicos. Como arquetipo se eligió la de participación vecinal en el diseño de la biblioteca municipal de San Fermín, en Madrid

Formaron parte de esta sección las ponencias de Nicolás Barbieri El valor público de las bibliotecas y museos: ¿Hablamos de equidad?, y de Javier García Trabajar juntos, trabajar mejor: la cooperación global en bibliotecas y otros sistemas de información. El primero, Investigador del Instituto de Gobierno y Políticas Públicas y profesor del Departamento de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Barcelona analizó la relación entre la clase social, el nivel de estudios, el territorio en el que se habite o el género en la participación en bibliotecas o museos, y qué soluciones se han adoptado para subsanar las desigualdades.  Por otro lado, el segundo, Subdirector de Procesos y Servicios Bibliotecarios. Universidad Complutense de Madrid mostró la necesidad de adoptar una estrategia de colaboración en un entorno hostil y muy tecnológico, poniendo como ejemplo la cooperativa mundial de bibliotecas OCLC

También hubo ocasión para que presentaran diversos informes y estudios de Fesabid. Así, Natalia Arroyo-Vázquez, de la Biblioteca de la Universidad de Navarra, José-Antonio Gómez-Hernández, de la Biblioteca de la Universidad de Murcia e Hilario Hernández-Sánchez, de la Fundación Biblioteca Social expusieron Las bibliotecas públicas en España: diagnóstico tras la crisiseconómica;  Ana Bernardo Suárez y Xoán Manuel Pérez Lijó (Grupo de Trabajo defensa de la profesión de FESABID) Mapa de situación de la defensa de la profesión en las asociaciones/colegios profesionales; y el Grupo de Trabajo sector privado de FESABID Los profesionales de la información en el sector privado.

Ramón Abad, director de la BUZ

Tanto la Biblioteca como la Universidad de Zaragoza estuvieron representadas en las jornadas. El profesor Jesús Tramullas, del Departamento de Ciencias de la Documentación e Historia de la Ciencia, coordinó una editation de Wikipedia y desarrolló los cinco pilares en los que se basa la enciclopedia abierta online. Por parte de la BUZ, Ramón Abad, director de la misma, habló en calidad de coordinador del Grupo de Trabajo de Estadísticas de REBIUN, al mismo tiempo que la Biblioteca de Semillas, implementada por la Biblioteca de la Escuela Politécnica Superior de Huesca estuvo integrada en el póster que, con el título Aportación de los centros de documentación ambiental al horizonte de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) 2030, presentó RECIDA.

Póster de RECIDA

Las conclusiones del evento fueron:

  • La Agenda 2030 es el marco estratégico de futuro con el que tenemos que hablar
  • Aprender a gestionar los equipos para vencer la resistencia al cambio
  • Gestionar lo público en común. Equidad. Justicia social
  • Lo importante es la acción, pero siempre acompañada de reflexión y crítica
  • Centrarnos más en lo concreto, no quedarse en lo general, no perdernos en grandes conceptos
  • Tener ganas de escuchar y compartir
  • Lograr la integración, haciendo juntos, no sólo compartir espacios
  • Creación de indicadores para saber si la forma de gestionar es la adecuada
  • Necesitamos más espacios de reflexión
  • Las bibliotecas también tiene que ser un campo de experimentación y laboratorio, que sirvan para tomar decisiones que respondan a necesidades reales y no a las modas
  • Las puertas están abiertas, ahora hay que abrir ventanas: mirar a los lados para aunar iniciativas y esfuerzos. Abrir más vías de comunicación entre comunidades e instituciones.

En definitiva, un encuentro dirigido a comprobar el grado de adaptación de los roles bibliotecarios tradicionales a la era digital, la interacción social que suponen esos servicios, la incidencia e influencia política de sus actividades y la necesidad de construir ciudadanos autónomos y libres, capaces de gestionar y aplicar la información de forma crítica y con el menor grado de contaminación posible.

Nueva Ley de Propiedad Intelectual : Nubes y nubarrones a la vista

La nueva Ley de Propiedad Intelectual en el horizonte universitario

El pasado 14 de febrero, el Gobierno español aprobaba el borrador de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), centrada, según expresa el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, en “la lucha contra la piratería”. Incluye la polémica “Tasa Google”, similar a la ya instaurada en Francia y Alemania, por la que los editores pueden cobrar por sus contenidos a los “agregadores de contenidos” (Google News o Yahoo News, por ejemplo), pero también a todas aquellas páginas “facilitadoras” de enlaces, páginas web que enlazan a contenido de terceros sin compensación y con ánimo de lucro.

Foto: Javier de la Cueva - Imagen de César Poyatos/Flickr

En una interesante entrevista de Gizmodo en Español a Javier de la Cueva, abogado especializado en temas de internet, se advierte de que el problema realmente grave es otro, que nos afecta especialmente a las Universidades: el canon de 5 euros por alumno que la LPI quiere imponer a las Universidades. «Eso lo vamos a pagar todos los ciudadanos, y no la tasa Google. Es un disparate».

De la Cueva afirma que la nueva LPI «va a dejar que una asociación privada,  CEDRO, se apropie de la investigación científica en las Universidades. La historia de la  tasa Google  es algo entre una asociación de editoriales (AEDE) y una empresa privada, Google. Pero el canon sobre las Universidades es algo que afecta directamente al núcleo de esta sociedad, que es la ciencia y la tecnología»

Además Javier de la Cueva afirma que puede ser un durísimo golpe a todo el movimiento del libre acceso al conocimiento producido en las universidades : «El problema es que se está produciendo una apropiación privada del conocimiento, y del llamado » Open Access«. «No existe un sólo país en Europa donde una asociación privada como CEDRO se esté apropiando de la investigación».

De una forma similar se manifestaba recientemente en el documento que presentó FESABID (en el que han participado también miembros de REBIUN) el martes pasado, 4 de marzo, en la reunión del Pleno del Consejo de Cooperación Bilbiotecaria,  sobre los aspectos que más afectan a las bilbiotecas en el nuevo proyecto de reforma de la LPI. En sus conclusiones, se destaca lo siguiente:

Es el punto 3 (de la nueva LPI) el que constituye una novedad del proyecto con cierta transcendencia ya que incorpora un canon universitario obligatorio
Obligatorio
• para los autores, al convertirse en un derecho de gestión colectiva irrenunciable

• para las Universidades que se verían forzadas a firmar una licencia digital institucional con CEDRO (hasta ahora voluntaria y negociada) si quieren incorporar parcialmente en sus aulas virtuales materiales protegidos por derechos de autor de los que la Universidad no sea titular.

Al convertir en irrenunciable el derecho de los autores y someterlo a obligada gestión colectiva, se priva a los autores de la libertad de decidir sobre el uso de sus contenidos. De este modo el proyecto de ley cierra la puerta al open access, al copyleft y a las licencias CC, ya que de forma legal se obliga al ‘todos los derechos reservados’ y a una licencia con CEDRO

LIBER también ha elaborado un documento que  es la respuesta dada a una consulta europea sobre la legislación de derecho de autor. Recoge las opiniones de bibliotecas europeas de investigación. REBIUN envío su respuesta como organización, que fue, además, secundada por las bibliotecas individualmente. Se trata de presionar a los legisladores europeos en los temas que afectan a la aplicación de la normativa sobre derechos de autor en las bibliotecas.

En cuanto al tema de la llamada “tasa Google”, ya se han movilizado una serie de entidades que se oponen a este canon digital, formando la llamada “Coalición Prointernet”. En concreto, muestran su negativa a la implantación de un nuevo canon digital exclusivo en favor de determinados editores de prensa, restringiendo el derecho de la copia privada, por considerarlos que va contra los fundamentos de Internet y del desarrollo del mundo digital.
Entre las entidades fundadoras de Coalición Prointernet se encuentran la Asociación de editores de prensa AEEPP, la Asociación Española de Economía Digital (ADigital), la Asociación de Internautas, Google, Menéame, Weblogs, Hipertextual, Adslzone, los medios 20minutos.es y eldiario.es, así como profesionales de la comunicación del sector digital a título individual.

El Proyecto de Ley está pendiente de aprobación en breve en el Congreso de los Diputados. Dejamos ahora vuestro turno para la reflexión.

El pasado 14 de febrero, el Gobierno español aprobaba el borrador de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), centrada, según expresa el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, en “la lucha contra la piratería”. Incluye la polémica “Tasa Google”, similar a la ya instaurada en Francia y Alemania, por la que los editores pueden cobrar por sus contenidos a los “agregadores de contenidos” (Google news o Yahoo News, por ejemplo), pero también a todas aquellas páginas “facilitadoras” de enlaces, páginas web que enlazan a contenido de terceros sin compensación y con ánimo de lucro.

En una interesante entrevista de Gizmodo en Español a Javier de la Cueva, abogado especializado en temas de internet, advierte de que el problema realmente grave es otro, que nos afecta especialmente a las Universidades: el canon de 5 euros por alumno que la LPI quiere imponer a las Universidades. «Eso lo vamos a pagar todos los ciudadanos, y no la tasa Google. Es un disparate«. De la Cueva afirma que la nueva LPI “ va a dejar que una asociación privada, CEDRO, se apropie de la investigación científica en las Universidades. La historia de la tasa Google es algo entre una asociación de editoriales (AEDE) y una empresa privada, Google. Pero el canon sobre las Universidades es algo que afecta directamente al núcleo de esta sociedad, que es la ciencia y la tecnología”.

Además Javier de la Cueva afirma que puede ser un durísimo golpe a todo el movimiento ded libre acceso al conocimiento producido en las universidades : “El problema es que se está produciendo una apropiación privada del conocimiento, y del llamadoOpen Access” “No existe un solo país en Europa donde una asociación privada como CEDRO se esté apropiando de la investigación”.

En cuanto al tema de la llamada “tasa Google”, ya se han movilizado una serie de entidades que se oponen a este canon digital, formando la llamada “Coalición Prointernet”. En concreto, muestran su negativa a la implantación de un nuevo canon digital exclusivo en favor de determinados editores de prensa, restringiendo el derecho de la copia privada, por considerarlos que va contra los fundamentos de Internet y del desarrollo del mundo digital.

Entre las entidades fundadoras de Coalición Prointernet se encuentran la Asociación de editores de prensa AEEPP, la Asociación Española de Economía Digital (ADigital), la Asociación de Internautas, Google, Menéame, Weblogs, Hipertextual, Adslzone, los medios 20minutos.es y eldiario.es, así como profesionales de la comunicación del sector digital a título individual.

Dejamos ahora vuestro turno para la reflexión.